Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше и быстрее.
Хорошо, не показывать это сообщение больше.
15 февраля, эпизод 12 / Мария Сума, Татьяна Кузнецова

Как связаны социальное неравенство, природные катастрофы и экологические проблемы – и что можно сделать, чтобы общество было более справедливым?

Экологические и социальные проблемы связаны между собой теснее, чем нам может казаться на первый взгляд – например, из-за социального неравенства одни группы людей при климатических катастрофах страдают сильнее, чем другие. В этом выпуске на разных примерах рассматриваем, что такое справедливость – и как можно построить более справедливое (и экологически дружественное) общество.
  • Мария Сума
    Консультантка экологических проектов, преподавательница курса «Экология и социальная справедливость» в Школе «Экоидеи»
  • Татьяна Кузнецова
    Специалистка по коммуникации, преподавательница курса «Экология и социальная справедливость» в Школе «Экоидеи»
Стихийные бедствия и социальная справедливость
Пример №1: ураган Катрина. Это самый разрушительный ураган в истории США, который произошел в августе 2005-го года и причинил тяжелый ущерб городу Новый Орлеан. 80% его территории оказалось под водой, 700 тысяч человек остались без домов, 2000 человек погибли. Такой уровень разрушений и такое количество жертв было связано не только с силой самого урагана, но и с тем, как был спланирован город и как была организована эвакуация. От стихийного бедствия непропорционально сильнее пострадали бедные районы. Часто такое социальное неравенство остаётся невидимым, пока не случится какое-то экстремальное событие, и у кого-то будет достаточно ресурсов, чтобы с ним справиться, а кто-то останется один на один со стихией. И тогда становится видно, что общее растущее благосостояние (например, рост ВВП) совсем не означает, что конкретный человек будет жить в хороших условиях.
Кто создаёт проблемы, а кто чувствует на себе их последствия?
Пример №2: хранение ядерных отходов. Атомные электростанции располагаются в одних странах, а радиоактивные отходы вывозят и захороняют в совсем других. Получается, что риску радиоактивного загрязнения подвергают себя совсем не те люди, которые пользовались произведённой электроэнергией. Хранение ядерных отходов ставит ещё и вопрос справедливости наших теперешних действий по отношению к будущим поколениям: эти отходы сохранят радиоактивность на протяжении десятков тысяч лет. Какое хранилище будет достаточно безопасным? На каком языке сделать предупреждающую надпись? Мы не можем себе представить такой огромный отрезок времени, и поэтому предпочитаем просто снять с себя ответственность.
Как может выглядеть справедливость теперь?
Понятие справедливости может быть субъективным для каждого – и это нормально. В справедливом обществе должны быть такие условия, в которых каждый и каждая может максимально эффективно реализовать свой собственный жизненный план – для кого-то это полёт в космос, а для кого-то – свой огород. При этом есть и вполне конкретные критерии справедливости: это распределение благ и уязвимостей в обществе, отсутствие дискриминации и равноценная представленность разных социальных групп, доступ людей с разным опытом к информации, принятию решений и совместному управлению. В справедливом обществе человек реализуют свой собственный жизненный план, чувствует признание со стороны своего сообщества, выстраивает горизонтальные связи с другими людьми и участвует в принятии решений, которые повлияют на его жизнь.
Справедливость для природы
Концепция глубинной экологии говорит о неотъемлемой внутренней ценности каждого живого существа, биологического вида и даже экосистем и ландшафтов. Эта внутренняя ценность не зависит от «полезности» или «вредности» для человека. Ещё один похожий подход, связанный со справедливостью – подход прав природы. Некоторые страны закрепляют права природы в юридических документах так же, как и права человека. Например, Конституция Эквадора гарантирует природе и экосистемам право на существование, воспроизводство и восстановление. В Новой Зеландии, Индии, Колумбии и США признали определённые реки юридическими лицами – это позволило получить юридические инструменты защиты и остановить их загрязнение.
Что делать, если несправедливость вызывает чувства вины, стыда и тревоги?
Столкновение с несправедливостью вызывает много негативных эмоций – от гнева и тревоги до вины и стыда. Важно помнить, что вина и страх обычно не становятся импульсами к изменениям (да и испытывают их по отношению к природе часто совсем не те люди, которые на самом деле несут ответственность за негативное влияние и нерациональное использование ресурсов). Для больших компаний импульсом к более справедливому ведению бизнеса может быть потеря прибыли. Сейчас инвестиционная привлекательность компании связывается в том числе и с тем, насколько она социально и климатически ответственна. И оценивается это не по количеству проведённых пиар-кампаний, а по конкретным показателям.
Вредное производство, но с выгодой для местных.
Что справедливо?
Пример№3: в Гренландии в связи с таянием ледников открылись месторождения редких металлов. Отрытие шахт позволит создать новые рабочие места и получить экономическую независимость (а в дальнейшем, возможно, и политическую независимость от Дании). С другой стороны, будут разрушаться ландшафты, придёт в упадок традиционное фермерство, появятся непредсказуемые последствия для здоровья людей. Что будет справедливым в таком случае? Важно не останавливаться на первом очевидном решении и искать такой выход, который будет максимально благополучным для всех.

В Беларуси похожая ситуация была с возможным осушением восьми болот: их хотели вывести из состава заказников и построить заводы по добыче торфа. Это преподносилось как региональное экономическое развитие. Но региональное экономическое развитие может происходить и без разрушения экосистем – например, с развитием ответственного экологического туризма.

Справедливость связана ещё и с чувством собственного достоинства. Ведь как мы можем чувствовать себя ценными и достойными, если мы живём в условиях с грязным воздухом, вырубленными деревьями и пересохшими реками?
Что делать, чтобы мир вокруг был более справедливым?
Выбирать более справедливо произведённые товары и услуги, объединяться и поддерживать единомышленников и единомышленниц, а также осознанно выстраивать отношения с природой вокруг!
Полезные материалы:
Подписывайтесь на телеграм-канал «Ещё теплее», чтобы самыми первыми узнавать о выходе новых выпусков, читать дополнительные материалы от наших гостей и заглядывать в закулисье подкаста. Вопросы, комментарии и предложения принимаем в телеграм!